Радослав Рибарски: Основната цел на един бъдещ план за "Лукойл-Нефтохим" е рафинерията да не спира

Очаква ли ни криза с горивата и каква ще е съдбата на бургаската рафинерия "Лукойл-Нефтохим" Tribune.bg разговаря с народния представител от ПП Радослав Рибарски.

Г-н Рибарски, на брифинг предупредихте, че след 21 ноември ни чака проблем с горивата, какво имате предвид?

Имаме два примера, които са доста показателни - Германия и Сърбия. Трябва да изберем кой модел ще следваме. 

Какъв е моделът на Германия, те получиха дерогация?

След инвазията на Русия в Украйна те подготвиха отделяне на активите на Лукойл, които работят с руски нефт и се вижда, че в момента те успяха да реагират за няколко дни.

Германия си издейства дерогация от американските санкции, така че да могат да пристъпят към следващата стъпка, а това е решаване на въпроса със собствеността.

Казвате, че са изолирали финансовите потоци към Русия?

И финансовите потоци, и тези активи в Германия, които по някакъв начин са свързани с Руската Федерация, са независими и Русия не може чрез тях да извлича капитали от Германия.

Това трябваше да е планът, който да ни представят министър-председателят, министрите на икономиката и енергетиката. Не може да чакаме, а ни се представя обема на резервите.

Не трябва да забравяме, че ако имаме резерви за 90 дни, това буквално казва на едни хора, заети в Бургас - "Вие имате работа за 3 месеца".

Става дума за заетите в рафинерията?

За хората, които работят в рафинерията. Не са малко. През годините сме говорили какво ще стане с мини и ТЕЦ-ове, ако няма плавен преход, а в момента на тези хора им се казва, че има горива до декември.

Те от своя страна си правят сметката, че никой не им дава яснота какво ще се случи след декември. Ако се наложи да използваме производствения и търговския резерв, не е ясно колко време ще имат заетост.

Основната цел на един бъдещ план обаче е рафинерията да не спира.

Дори да се назначи особен управител, той трябва да има доставка на необходимия брой карга с нефт?

Да, да може да осигури безпроблемната работа на рафинерията, което зависи от логистични въпроси като доставката на нефт, от къде, кога, сорта, който може да се преработва в рафинерията, технологичната й поддръжка и т.н.

Това са все въпроси, които не се решават само с промените в закона. Има редица подзаконови норматимни актове - как точно ще функционира особеният управител, с какъв екип - ще има ли такъв или няма да има. 

Този модел беше разгледан по време на управлунието на кабинета Денков и имаше разчети, но в момента виждаме, че правителството не дава яснота.

Затова вие предупреждавате, че следваме примера на Сърбия, така ли?

По това, което виждаме, ние следваме този модел. Сърбия успя да получи няколко пъти отсрочки, но те бяха с цел да покажат някакъв реален резултат. И проблемът е, че Сърбия е близко до нас.

В момента те не могат да покажат, че са прекратили руската зависимост от доставки за рафинерията в Панчево. Затова сега имат проблеми с доставките на горива, а ние сме скачени съдове като съседи. 

Ако те имат проблем с горивата, при евентуален проблем при нас с резерви, с производство на горива, не можем да разчитаме на тях.

А можем ли да разчитаме на количества от Гърция? 

Регионално е значението на Лукойл. Не можем да се изолираме и да разчитаме, че имаме резерви. Резервите са до декември и това не успокоява никой и трябва да е ясен планът за това как рафинерията да не спира работа.